Avanserte spirituelle dyr

Hei, takk for at du er her sammen med meg nok en gang.
Jeg håper du har det veldig bra i dag.
Jeg er Mari.
Velkommen til kanalen min.
Jeg tar informasjonen min svært alvorlig, og for den som har øyne til å se.
Jeg skriver dette på morgenen den 7. september 2025.

En av de største misoppfatningene om dyr jeg har sett på Jorden, er at folk antar at de er mindre utviklet enn mennesker.
Dette er et svært lyransk menneskesentrert synspunkt, der de egosentrisk tror at de er høydepunktet av biologisk evolusjon.
Med ordet biologisk kan vi se begynnelsen på problemet her.

For lyranske mennesker, hovedsakelig de på Jorden, er låst fast i en materiell, såkalt virkelighetsoppfatning som i stor grad diskrediterer alt som ikke er empirisk bevisbart.
Dette betyr at alt som er knyttet til andre, lettere riker, det astrale, dets nivåer eller variasjoner, ikke kan eksistere som en del av menneskelig empirisk virkelighet, med få unntak.
Dette innebærer at dyr kun blir sett på deres materialistiske nivå, gjennom linsen av menneskehetens misoppfatninger og dens egosentriske overmot.
Tross alt har mennesker en kompleks sivilisasjon, avanserte kjøretøy som fly, romskip og elektriske scootere, og de lever i kompliserte byer med enorme skyskrapere.
Videre har mennesker utviklet seg til et punkt hvor de kan endre og manipulere sitt miljø til sin fordel, mens dyr tilsynelatende ikke gjør det, eller sjelden gjør det, på noe nivå.
Alt dette mens de også utvikler abstrakt tenkning og komplekse filosofiske og matematiske ferdigheter.
Her snakker jeg hovedsakelig om menneskeheten på Jorden, fordi den lyranske menneskearten generelt ikke defineres av denne holdningen til dyr.

Som forverring, når vi snakker om utenomjordiske raser, har vi å gjøre med avanserte versjoner av dyr som har utviklet en kompleks sivilisasjon, hvorav noen til og med kan være interstellare.
Det beste eksempelet ville være Urmah, som objektivt sett er ekstra store, semi-tobente katter og derfor avanserte dyr ut fra menneskelige ideer.
Men selv om menneskeheten, den lyranske menneskearten, er så enormt produktiv og eksisterer over hele denne galaksen, i det minste, kan deres begrep om å være avansert ikke anvendes på andre arter som har en annen ide om hva det egentlig betyr å være avansert.
For mange dyr er det materialistiske livet, som betyr å være avhengig av en kompleks sivilisasjon som inkluderer avansert transport, byer og alt som inngår i ordet kultur, faktisk noe de har lagt bak seg, en væremåte de allerede har overskredet.
Derfor, fra deres synspunkt, er det sosiokulturelle stadiet vi befinner oss i, en tilbakestående, materialistisk låst virkelighetsoppfatning de ikke lenger trenger, og dermed betyr det at de er mer avanserte enn mennesker.
Og deres sivilisasjon, og den til andre arter som også har et lignende begrep om å ha en sivilisasjon, for eksempel Urmah.

Det jeg vil frem til, er at mange dyr bare er den tredimensjonale «tuppen av isfjellet»-versjoner av en mye større skapning som lever mer i det astrale enn i det vi kaller den materielle verden.
I motsetning til den lyranske menneskearten, blant andre, har de oppmerksomheten sin hovedsakelig på sin eksistens i høyere riker, på det som skjer med deres astrale kropp, og lar den biologiske kroppen bare være en, ikke fullt så kritisk, aspekt av hele deres person.
De har kommet til et så høyt punkt av åndelig utvikling at vi kunne si at sivilisasjonen deres er helt og holdent i de astrale rikene, men det er deres begrep om sivilisasjon, ikke vårt, og hvordan den er strukturert er mange ganger svært uforståelig for den gjennomsnittlige lyraneren.
For å begynne med er deres telepati langt større enn vår, og de er langt mer følsomme for subtile energier av alle slag enn vi noen gang kan være som lyranere.

Misoppfatningen som går i retning av at «dyr ikke snakker», bør ikke anvendes på dem, for de snakker ikke slik vi kjenner språk, men på sin egen måte, fullt telepatisk, eller med lyder som er telepatisk ladet.
Et godt eksempel på dette ville være kattedyr generelt, fra små huskatter til de overdådige, ultradominante Urmaher.
Disse er i stand til å avgi et ekstremt rikt og stort antall ulike lyder, som vi, som lyranere, kan lære å forstå betydningen av, i det minste i betydelig grad, men fra deres synspunkt er det hele språket deres.
Og som forventet, spesielt utenfor Jorden, er disse komplekse kvitringene og lydene telepatisk ladet og kan overgå i kompleksitet ethvert ikke-telepatisk lyransk menneskespråk.

Et eksempel på en høyt spirituelt utviklet art er «Elephanties», slik som beskrevet i en av mine nylige videoer.
Jeg vet at den første tanken som slår en når man nevner romelefanter, ville være å forestille seg dem i en veldig stor romdrakt.
Men selv om det kan være slik et eller annet sted i det enorme universet—vi kan ikke si aldri—på dette tidspunktet kjenner ikke Den Galaktiske Føderasjonen dem som eksisterende på den måten, så det var ikke dem jeg siktet til da jeg laget den videoen.
Jeg siktet til de høy-dimensjonale elefantskapningene som lever med lettere astrale, eteriske regler som vi aldri fullt ut kan begripe.
Vi vet at de eksisterer på grunn av det store antallet erfaringer mange mennesker, og andre avanserte interstellare arter som også er i vår samme materielle verden, har hatt med dem.
Som jeg sa i den videoen, er de generelt ikke altfor uvanlige å finne, og de opptrer alltid som vise veiledere.
Jeg må korrigere meg selv her. Det er ikke så uvanlig å bli funnet av dem, fordi det er de som kontrollerer møtet, og det er aldri tilfeldig.

Ved å huske tidligere liv og ha så mange såkalte paranormale opplevelser, aksepterer mange mennesker av alle arter utenfor Jorden villig møter som dem med disse «elephanties» som noe virkelig, ganske ulikt hvordan denne typen møter blir sett på Jorden, der de for det meste, og i stor grad, blir diskreditert, for eksempel som en drukkenbolt sin vrangforestilling.
Disse «elephanties» er bare en av utallige arter—om vi kan kalle dem det—som lever i det astrale, og vi kan bare se eller samhandle med dem når de bestemmer at det må være slik.
Mange kan være relatert til et kjent dyr, som en elefant, en katt eller en delfin.
Men de fleste har en dyreform, eller rettere sagt en ikke-anthropomorf form vi kunne tolke som et dyr, men som vi aldri har sett før, for universet er fullt av arter vi ikke kjenner til, selv om mange deles mellom utallige planeter.
Og for å gjøre ting enda mer kompliserte, når en slik astral skapning finnes—eller rettere sagt oppleves—betyr det ikke at det finnes en fysisk dyreekvivalent av en slik skapning, ettersom mange astrale entiteter, eller vesener, kan skifte form for å se ut som det som er mest hensiktsmessig for dem, for det de ønsker å oppnå når de kommuniserer med mindre spirituelt utviklede skapninger, som oss, lyranske mennesker.
Denne formskiftende egenskapen blir også utnyttet av lavfrekvente astralsk overgripende entiteter til manipulative formål, og for meg er det forklaringen på hvorfor noen mennesker hevder at det finnes reptiloide formskiftere på Jorden, slik noen konspirasjonsteoretikere hevder.
For meg ser øyenvitnene på en skapning fra, eller i det nedre astralplanet, og som ikke nødvendigvis har en fysisk tredimensjonal form slik vi kjenner den.
Men siden menneskelig oppfatning er så låst i den materielle verden, antar de logisk at skapningen de ser på også er i det fysiske, og ikke i det astrale.
Det faktum at du ser noe med dine biologiske øyne, betyr ikke at objektet som blir sett ikke er i det astrale, ettersom mye overlapp skjer hele tiden.

Dyr på Jorden, i sin fulle biologiske form, har også sin egen versjon av spiritualitet, selv om de ikke ville kalle det slik, og de ville ikke tolke noe gjennom vår linse.
Mange konsentrerer seg om sitt velvære, svært mye i nuet, i motsetning til kompliserte menneskelige utenomjordiske og jordiske vesener.
De filtrerer ut det de ikke ønsker, og mens de tilsynelatende ikke gjør noe, oppholder de seg i sine høyere tanker, bokstavelig talt i det astrale.
Det nærmeste dyret som gjør dette hele tiden, er kattedyr generelt, og som du vet er katter så gode til bare å være og nyte livet.

Vi har ingen rett til å avgjøre om et dyr er mer avansert enn oss eller ikke.
Deres virkelighetsoppfatning er svært forskjellig fra vår, og det samme er deres prioriteringer og tolkninger vi simpelthen ikke er utrustet til å forstå.
Vår komplekse sivilisasjon, kjøretøy, filosofi, vitenskap, romskip i hyperrommet, og så videre, er slett ingen måte å måle om en art er avansert eller ikke.
For det finnes rett og slett så mange andre skapninger, andre sjeler, som har overskredet behovet for slike komplikasjoner.
Vi har ingen rett til å si at noen skapning er mer eller mindre avansert enn en annen, eller, i så fall, ville det bare være gjennom ett eller et annet av våre reduksjonistiske kriterier.
For eksempel er en meitemark, fra vårt synspunkt, langt mindre avansert enn en vaskebjørn.
Jeg forstår det.
Men fra sjelens synspunkt i hver skapning har vi ingen rett til å avgjøre hvorfor den trenger å være en meitemark eller noe annet dyr.

Det kan finnes «bakgrunnsmennesker», og dermed ville det finnes «bakgrunnsdyr».
Men vi har ingen etisk rett til å avgjøre om de er det eller ikke.
Vi er bedre utrustet til å oppdage sjelløse lyranske mennesker.
For fra vårt synspunkt har vi mange flere parametere for sammenligning, og dermed for å avgjøre, enn vi har for meitemarker.
Dyr er sjeler, dyr er mer folk.
Bare uten å bruke det begrepet vi forbinder med ordet «folk».
Selv om noe overlapper, som med Urmah, ettersom de har en sivilisasjon som vi kan relatere til og forstå, siden den er lik nok vår.
Men fra det standard lyranske menneskelige perspektivet er de fortsatt dyr.
Å forstå at lyranske mennesker langt ifra er de mest utviklede skapningene som eksisterer, er grunnleggende for den åndelige veksten og fremskrittet til menneskeheten generelt, på Jorden og utenfor planeten.
Dyr er ikke mindre utviklede skapninger.
De tolker og opplever virkeligheten med andre parametere.

Dette vil være alt for i dag.
Som alltid, takk for at du så videoen min, og for at du likte, delte og abonnerte for mer.
Det hjelper denne kanalen å vokse mye.
Og jeg håper å se deg her neste gang.
Med mye kjærlighet og takknemlighet, din venn, Mari.