Tulpas - "Alt er en Tulpa" - Metafysisk samtale med Yazhi
Swaruu (2021)
Opprinnelig på engelsk - 2021
Yazhi: Tulpas er ikke bare ekte, de utgjør omtrent alt som eksisterer, fordi de
er ideer, tolkninger, synspunkter. Folk, andre forskere på tulpas, skiller
mellom virkelighet og noe som manifesterer seg i virkeligheten – noe uvirkelig
som blir virkelig. Jeg ser ting på en mye enklere måte. Alt er en idé, hvorfor
skulle ikke en annen idé kunne sette seg inn i virkeligheten? Det skjer hele
tiden!
Hva er en tulpa? En veldig sterk idé. Hva er virkelighet? En veldig sterk idé
eller et sett av ideer. Så? Hva er forskjellen? Forskjellen er, igjen, bare en
annen idé.
Slik jeg ser det, finnes det ingen virkelighet i seg selv. Det er bare et sett
av ideer. Enigheter om oppfatning. "Ingen virkelighet" betyr at alt er forestilt
(ideer), så alt du forestiller deg og oppnår enighet om med andre mennesker, vil
nødvendigvis også bli en virkelighet.
Gosia: Ja, folk forestiller seg at vi har dette her, "virkeligheten" ... og så
tenker vi noe, og det kan da ta form ... som noe uvirkelig. Forestilt. Folk vil
forestille seg en tulpa som en manifestasjon av en persons sinn. Men de forstår
ikke konseptet at personen selv også er en tulpa. Fra et annet nivå.
Yazhi: Sinnet til personen som manifesterer en tulpa er også en idé, en tulpa.
Fordi de begge er ideer.
Gosia: Riktig! Og når det gjelder ideer, har jeg et spørsmål fra noen: “Hvis alt
er en idé, er materie eller den fysiske verden også en idé. Manifestasjon er
derfor også en idé. Men hva er det som gjør at vi som ideer eksisterer?”
Yazhi: Svaret kan variere veldig, og dette er bare min mening. Fra synspunktet
til den Opprinnelige Kilden som alt springer ut fra, og som eksisterer utenfor
tid og rom, har alle tankeformer og alt som har eksistert, eksisterer og vil
eksistere, alltid eksistert. Derfor blir ingenting skapt i en persons sinn. Men
ja, han/hun blir kompatibel med å kanalisere den spesifikke ideen fra Kilden.
Så, en person ville være settet av ideer eller tanker eller hendelser som Kilden
genererer og skaper en tilknytning til, en beskrivelse av et tilsynelatende
begrenset vesen.
Gosia: Takk. Tilbake til tulpas – er følelser tulpas?
Yazhi: Du kan si at de er det. Fordi en følelse er en respons på en mening. Og
en mening er en idé. Så det er en slags tulpa, eller en tulpa under dannelse.
Gosia: Så frykt er også en tulpa, og vi sier frykt skaper. Så en tulpa skaper en
annen?
Yazhi: Frykt er også en tulpa, ja, samme prinsipp, og det er moren til alle
negative tulpas. Husk, frykt konsentrerer oppmerksomhet om akkurat det som
fryktes. Det er fokusert intensjon med mye energi. Så hva enn du frykter, blir
raskt virkelig. Selv et enkelt spøkelse. Hvis du frykter det, er det veldig
virkelig for deg. Selv om det ikke eksisterer for personen ved siden av deg som
bare sier: "Hva? Jeg ser ingenting." Men for deg er det der. I din oppfatning. I
din virkelighet.
Gosia: Ja. Ok … en annen vinkel. I går sa du at folk i Føderasjonen har
tulpa-vesener som parasitterer dem fra 3D, fordi de bruker 3D-personen som en
portal til andre deler av deres sjel utenfor 3D. Dette synes jeg er veldig
fascinerende. Kan du forklare mer om det?
Yazhi: Ok. En tulpa er en idé. Hvem holder ideen? En person gjør. En person er
ikke en kropp, men bruker en kropp som er refleksjonen av deres selvkonsept. Så
tulpaen som en idé følger personen når de dør fordi vi fremdeles holder fast på
våre tro og ideer når vi dør, fordi det er hvem vi er. Så hvis en tulpa er en
idé ... vil den gå med personen når de dør, og forme personligheten og hvem de
er.
Yazhi: Nå trenger ikke personen dø. Folk har speilbilder og har forbundne
lignende tilstander som eksisterer i flere tettheter, som jeg har forklart før.
Så hvis personen i 3D har en ond tulpa, og siden en tulpa er en idé, holder
personen i 5D på samme tulpa-idé. Derfor eksporteres tulpaen fra det såkalte
"3D" til "5D". I motsetning til hvordan så mange beskriver det, er ikke det
såkalte "5D", livet utenfor Jorden, bare kjærlighet og lys. Det er fylt med
dualitet og konflikt. Gjennomsnittlig sett, med tanke på at en tetthet er en
idé, et konsept, en måte å være på – ikke et sted.
Så hvis en tulpa holdes i "3D" av en stjerneseed med en "5D"-tilsvarende,
eksporteres tulpaen (tankeformen) til "5D", og skaper og forårsaker de samme
problemene som den startet med i "3D".
Gosia: Men hvis du refererer til speilbilder, er de ikke ekte sjeler, sant?
Hvordan kan de da skape ekte tulpas? De er bare Matrix-karakterer, spesifikt
disse.
Yazhi: Ja, men noen er ekte. Og selv Matrix-mennesker er en idé, og siden vi
alle er ideer, hva gjør dem annerledes? Hva gjør at vi alle er så sikre på at de
er tomme skall? Så "tomme mennesker", "kulissefolk", er igjen bare et annet
konsept – en idé.
Gosia: Hvordan vet vi det? Det ble sagt at du kan bruke et spektrometer på dem,
og de er like tomme som lyktestolper.
Yazhi: De ekstreme matrixede kulissene, ja, hahaha. Men igjen, husk at
spektrometeret er beryktet for sine feil.
Gosia: Ok. Men jeg forstår ikke delen om en stjerneseed med tilsvarende. Jeg
trodde bare det var landsatte utenomjordiske som gikk rundt som mennesker.
Yazhi: Det er det samme. Det er i bunn og grunn det også. Det kan være
teknologisk og kan også være naturlig.
Gosia: Men du snakker hovedsakelig om landsatte ET-folk som tilsvarende? Mener
du at når de våkner, vil de bringe de tulpaene med seg?
Yazhi: Ja. Men også et annet scenario. En person som eksisterer samtidig i 5D og
i 3D, også med hjelp av et romskip med tidsreise involvert. Det er alvorlig og
gjør det veldig lett for en tulpa å bevege seg fra én tetthet til en annen.
Gosia: Disse tulpaene – ideene ... mener du vesener?
Yazhi: Tulpa og vesen er i bunn og grunn det samme for meg. Hvis et vesen er
ondt, kan det bare være en tulpa. Fordi ren ondskap ikke kan skape noe, bare
ødelegge. Å skape er kjærlighet, derfor ikke ondt. Så all ondskap er en tulpa.
Gosia: Positive vesener er også tulpas. Fordi vi alle er det. Du sa alt er
tulpas. Selv oss.
Yazhi: Ja, ok, for å utdype det, ja. Jeg forklarte det bare ikke tydelig nok.
Selv om alt er en tulpa … kan ikke noe ondt skape, det kan bare bli skapt som
resultat av et annet vesen – også en tulpa – som kan skape (holde kjærlighet og
integrasjon).
Så dette må jeg klargjøre: Hva er ikke en tulpa? Kilden. Bare Kilden. Selv en
sjel er en tulpa, en idé Kilden holder av en eller annen grunn. Så Kilden skaper
en sjel, som igjen skaper sine verdener som en tulpa, ved å bruke allerede
forklarte manifestasjonsmekanismer.
Gosia: Tenker ... Så hva ville egentlig skille den negative tulpaen fra andre?
Yazhi: En idé. Positive og negative ting er bare resultatet av en idé. Et
perspektiv. Relativt til ...
Gosia: Men vi refererer til "negative tulpas" som fester seg til "3D–5D"-folk.
Hva gjør dem negative da?
Yazhi: I den sammenhengen, fordi de forårsaker ødeleggelse, smerte og lidelse
for å "nære" seg på det fra et klart ståsted mot mennesker og positive ET-raser.
Gosia: Så, med andre ord, det er faren ved å bli landsatt eller komme til Jorden
gjennom andre metoder, siden den er full av "onde" tulpas/negative vesener som
kan feste seg til deg og bli eksportert. Er Føderasjonen klar over dette
problemet? Har det vært et virkelig problem så langt?
Yazhi: Ja. Enkelt sagt: Hvis du drar til Jorden eller hvor enn du måtte dra, vil
du ha opplevelser som former din karakter, din måte å være på, personligheten og
sjelen din som et resultat av livet og interaksjonene du hadde der. Og siden alt
det er et sett av ideer, vil du måtte ta med deg, eller bringe med deg, alle
disse tulpaene. Så enten du vil det eller ikke, eksporterer du ideer – gode og
dårlige – til dine hjemplaneter.
Gosia: Men hvis frekvensen din er høy nok, vil ikke de tulpaene feste seg til
deg, sant?
Yazhi: Akkurat. De kan ikke berøre deg, fordi du avviser det settet av ideer som
former en negativ tulpa.
Yazhi: Jeg må gå! Det er aldri nok tid!!