Dimensjonale Speil 3 – Samtale med Yazhi om mannen som ser
sin dobbeltgjenger
Denne samtalen fant sted etter at Athena Swaruu viste Robert og meg en video på
spansk, hvor det ble diskutert en sak der en mann gikk opp trappen i bygningen
han bodde i, bare for å se seg selv åpne døren til leiligheten og gå inn – helt
lik ham selv. Mannen ble redd og forlot bygningen, og tilbrakte natten hos en
venn.
Yazhi: Videoen vi viste dere handler mer om speil. Vi er ikke de eneste som
snakker om dette. De forklarer ikke hvorfor det skjer, men fenomenet eksisterer
– vi fant det ikke opp.
Robert: Men hva ville skjedd hvis mannen gikk inn i huset sitt? Ville han møtt
den andre?
Yazhi: Ja, det skjer, men det virker å være forskjellig hver gang.
Robert: Altså, kunne de to ha hatt en samtale?
Yazhi: Ja, men det avhenger av hvordan de ble generert. For eksempel, hvis de er
et resultat av en romskipreise, så ja, det skjer. Men naturlig virker det som om
energier som ennå ikke er fullt ut forstått, spiller en rolle, og det varierer
med hvert eksempel.
Gosia: Og skjer dette også utenfor Jorden? Jeg mener, utenom skip.
Yazhi: Ja, men det er mer markert eller lettere å finne når ett sted er veldig
isolert fra det andre.
Gosia: Hvorfor er det lettere?
Yazhi: Jeg vet ikke helt, som om alt er veldig sammenkoblet – som om alt er én
eksistensiell sfære. For eksempel 3D. Og alt blir utjevnet, eller tildeles
verdier – som ansikter, for eksempel.
Robert: Ja. Som om det er en grense for antall typer neser og ører. Og til slutt
ansikter. Når alle mulige kombinasjoner er brukt opp, dukker dobbeltgjengere
opp.
Yazhi: Eller kopier blir skapt. Selv ikke interstellare raser vet helt hva som
skjer. Det er mer kjent hva som skjer ved tidslinjereiser med romskip. Men når
det skjer naturlig, er det fortsatt mange ting som ikke kan forklares.
Gosia: Kan det ikke være at personen rett og slett beveget seg til en annen
tidslinje gjennom en spontan, naturlig portal?
Yazhi: Ja, ja, det er en plausibel forklaring.
Robert: Det kan være det. At noen glir gjennom en portal uten å merke det.
Yazhi: Ja, fordi det finnes portaler overalt. Men det forklarer ikke hvorfor det
skjer med noen personer og ikke med andre, selv om de er i samme hus, for
eksempel.
Robert: Er det fordi de er Matrix-mennesker?
Yazhi: Det ville vært interessant å undersøke hvem de faktisk er, og om de er
Matrix eller ikke.
Gosia: Vi vet ikke hva som skjer inni og med en person på sjelenivå. Som hvorfor
én i en familie reiser mye, mens en annen ikke gjør det.
Yazhi: Ja, det virker som noe sjeler manifesterer. Som å gjenta seg selv. De
selv-manifesterer eller kopierer seg selv.
Robert: Hvorfor skjer det?
Yazhi: Jeg har ikke hele forklaringen. Det er ikke kjent, det er et veldig
mystisk fenomen. Men det er ikke så uvanlig – det skjer ganske ofte.
Robert: Hva med folk som forvandles til dyr og omvendt?
Yazhi: Nahuals. Et annet komplekst fenomen uten mye forklaring. Jeg forbinder
det med inkarnasjoner som smelter sammen i samme øyeblikk i tid og rom.
Robert: Ja. Men det virker som det er en stor trend på Jorden når det gjelder
temaet dobbeltgjengere.
Yazhi: Ja, det er som om ulike sfærer og tidslinjer smelter sammen og skaper
dette. Faktisk har vi alle dem, men vi ser dem ikke fordi de er i speilverdenen
eller i en annen tetthet. Unntatt når disse virkelighetene plutselig overlapper
av en eller annen grunn.
Og det finnes også mennesker som bare ligner på oss alle. Det må ikke overses.
Men utover enkle likheter skjer det noe mye dypere og mer irriterende. Og det er
ikke bare mennesker, men også situasjoner og objekter som speiles. Jeg mener på
en autonom måte. Naturlig, uten teknologisk innblanding. En gate eller byblokk,
et helt skip.
Robert: Og hvilken konsekvens kan det ha for den “berørte” personen? Bare som en
anekdote?
Yazhi: Det er forskjellig hver gang.
Robert: Og speil – er det en kopi av “sjelen”? Eller er det mer komplekst?
Yazhi: Hvis de er naturlige, utstråler de eller manifesteres fra sjelen selv.
Sjelen kan være i flere. Men det er rart. Det er en tidsforskyvning der.
Robert: I eksempelet fra denne videoen, kunne det vært en tidsforskyvning? Det
var den samme mannen som gikk inn i huset, bare noen sekunder tidligere, og av
en eller annen grunn så han seg selv.
Yazhi: Som Canta sier i videoen, ville det vært noe jeg også ville kalle
bilokasjon. Men i dette eksempelet virker det mer som om han gikk gjennom en
portal eller kom ut av et skip. Fordi begge er klar over hverandres eksistens.
Yazhi: Men nå har vi et tilleggsspørsmål. Og jeg tror ikke Mari nevnte det i
videoene sine. Bilder, objekter og situasjoner. Når speiling skjer, det vil si
samme person to eller flere ganger, har hendelsene i livene deres en tendens til
å gjenta seg – noen ganger nøyaktig som de var, andre ganger med små, uviktige
endringer.
Med andre ord er det ikke bare personen som ser ut som den samme, men også
hendelsene rundt dem, og alt relatert til dem, som gjentas. Dette er viktig,
fordi det ikke bare handler om den samme fysiske personen.
Og dette kan sees tydeligere når det involverer fotografier. Fordi et fotografi
er et bilde fryst i tid av en hendelse eller opplevelse i en persons liv. Eller
flere personers liv. Så det er et vitnesbyrd om noe som har skjedd. Det samme
gjelder videoer, selv om det er færre eksempler på dette, selv om jeg vet at de
eksisterer. Når det gjelder fotografier, er det imidlertid vanlig.
Så i tilfelle speil, eller dobbeltgjengere, husker begge de samme hendelsene
eller har fotografier av samme hendelse. Og ofte er disse fotografiene helt
identiske. Likevel kan omstendighetene og kjeden av hendelser som førte til
fotografiet, være helt forskjellige.
Med andre ord kan historiene om hvordan de kom til stedet der bildet ble tatt,
være svært forskjellige, men alltid relatert til personen det gjelder.
Robert: For et rot.
Yazhi: Ja, det er et enormt rot.
Robert: Så du sier at bildene dukker opp ut av ingenting?
Yazhi: Nei. Det som skjer, er at hvert speil – den ene eller den andre – vil ha
sitt bilde med sin spesifikke historie om hvordan de fikk det. Men historiene er
forskjellige, selv om bildet er identisk. Og fenomenet med fotografier følger
ofte med speilfenomenet. Det vil si at når to speil møter hverandre, vil de ha
de samme bildene, men tatt i forskjellige kontekster. Dette henger alltid eller
nesten alltid sammen.
Robert: Fotografier, mynter osv. Ok.
Yazhi: Ja. Enhver form for registrering av hvor de har vært.
Robert: Har dette speilfenomenet noe å gjøre med det ubevisste eller den
månematriks?
Yazhi: Nei, det ser ikke ut til å ha noen sammenheng. Det kan være at det legges
til rette for det, men siden det også skjer utenfor Jorden, virker det å være
uten relasjon. Det er imidlertid vanligere på Jorden.
Robert: Så, må vi bekymre oss for det?
Yazhi: Ingen grunn til å bekymre seg. Spesielt fordi det ikke er noe man kan
gjøre med det. Men for oss kan det være et problem noen ganger. Det antas at vi
ikke er her fordi det kan være et speil av oss der nede.
Robert: Men det er forventet at dere har speil på Jorden. Jeg tror det er
logisk.
Yazhi: Alle har dem. De er bare ikke oppdaget ennå. Dette er metafysiske ting
som ingen forstår helt ennå.
Robert: Så du sier at menneskelig vitenskap ikke forstår dette fenomenet. Hva
forstår menneskelig vitenskap om dobbeltgjengere?
Yazhi: De anerkjenner ikke engang at det eksisterer.
Robert: Men vi ser jo påvirkningen fra den "åndelige verdenen" overalt, hvordan
kan vitenskapsfolk fortsatt ikke se det? Og dette er et fenomen som burde
studeres grundig, siden det interagerer med vår verden og alle våre sanser.
Yazhi: Fordi de ender med å lete etter andre, mer troverdige forklaringer etter
deres standarder. Og mange ganger har de rett. Men ikke alltid, og det er
problemet. Det finnes også folk som ligner på andre, de er ikke speil. Det er
også noe, ikke alt er et speil.
Robert: Og skjer dette vanligvis med ensomme personer? Har det noe å gjøre med
det å være alene? Å leve alene?
Yazhi: Jeg kobler det ikke til det, gjør du?
Robert: Kanskje det skaper et behov for å skape noe? Som selv-svangerskap? Som
at den ensomme personen skaper en tulpa-lignende alter ego.
Yazhi: Ja, det må være noe med det. Som for selskap?
Robert: Ja, noe sånt. Men kunne det vært som en tulpa? Skapt av personen selv på
en ubevisst måte?
Yazhi: Ja, de er definitivt tulpas. Men ofte kan vi ikke fortelle hvem som er
originalen.
Robert: Jeg sier dette fordi arbeiderne snakket med ham, og han svarte ikke.
Slike ting. De lette etter ham, og han syntes å ha forsvunnet. Det er som et
rester eller en annen tidslinje som smeltet sammen.
Yazhi: Ja, det er litt som halvveis i virkeligheten, men ikke helt. Eller det er
bare som et ekko eller en dårlig kopi som ikke er helt i denne virkeligheten,
for eksempel, du ser ham, snakker med ham, men han svarer ikke, og etter en
stund forsvinner han.
Robert: Eller folk som kan være på flere steder samtidig, som deg, Yazhi, men de
gjør det på en ubevisst måte.
Yazhi: Ja, og du ser at andre genererer andre kropper, selv om de noen ganger
bare er semi-fysiske.
Robert: Men da er det noe som ikke fungerer. Eller kanskje den personen er i en
syklus i livet sitt og kommer seg ikke ut av den. Som på "dagen for delfinen".
Yazhi: Objektiv virkelighet svikter. Den har ikke godt etablerte grenser, og det
er når noe lekker ut, at folk blir bevisste på det.
Robert: Og hva hvis du kunne beholde en av disse individene? Ville han fordunste
som de interdimensjonale vesnene? Som de svarte panterne i Storbritannia?
Yazhi: Fra det vi har sett i flere tilfeller, forsvinner de til intet.
Robert: Wow. Det er utrolig. Jeg vet ikke om det finnes noe seriøst dokumentert
om det.
Yazhi: Det finnes noen få tilfeller, bare noen få. I alle tilfeller har vi
dokumentert våre egne saker, som du vet.
Robert: Kan det skje at du tar med noen, og når de er på skipet, forsvinner de?
Yazhi: Jeg vet ikke, jeg tror ikke det, fordi det ville vært for mye fysisk
kontakt. Det "stivner" alt.